La cour d’appel fédérale de San Francisco a autorisé le 10 août 2026 la poursuite de milliers de plaintes contre Meta, Google, TikTok et Snapchat pour conception addictive de leurs réseaux sociaux. Les entreprises ne peuvent plus invoquer la Section 230 pour bloquer ces procédures, ouvrant la voie à des procès révélant leurs stratégies internes et à des condamnations potentiellement colossales.
Meta fait face à une plainte collective de 26 employés accusant l’entreprise d’avoir utilisé des systèmes d’intelligence artificielle pour licencier de manière discriminatoire des salariés en congé maternité, médical ou en situation de handicap lors des licenciements massifs de mai 2024.
Meta a retiré Muse Image, son outil de génération d’images par IA sur Instagram, trois jours après son lancement le 7 juillet 2026. La fonctionnalité, qui optait les utilisateurs par défaut sans notification, a provoqué un tollé de la part des syndicats d’acteurs, des agences de talent et des défenseurs de la vie privée.
Une plainte déposée en France contre Meta et son dirigeant Mark Zuckerberg interroge la gouvernance des grandes plateformes numériques. En cause, la politique de modération des contenus sur les réseaux sociaux du groupe, accusée par plusieurs associations de ne pas prévenir efficacement les discriminations homophobes et transphobes.
La condamnation de Meta pour des publications d’influenceurs promouvant l’alcool sur Instagram illustre une exigence croissante : les entreprises doivent assumer une responsabilité partagée en matière de communication responsable et de protection de la santé publique.
L’intégration par défaut de Meta AI dans des outils de communication courants expose les entreprises à un risque concret de fuite de données, difficile à contrôler dans un cadre BYOD (Bring Your Own Device).
© 2024 | RSE Magazine | Tous droits réservés
