À Amsterdam, la publicité devient un levier assumé de politique climatique. En interdisant les messages faisant la promotion de la viande et des énergies fossiles dans l’espace public, la municipalité néerlandaise bouleverse les codes du marketing urbain. Une décision qui interroge directement le rôle de la publicité face à la pollution.
En renonçant à toute publicité à la télévision en France, Lidl ne se contente pas d’opérer un virage stratégique. L’enseigne affirme un choix de responsabilité sociétale, à la fois envers ses clients et envers ses actionnaires. Derrière cette décision, se dessine une réflexion plus large sur la transparence commerciale, la gestion des risques et la durabilité économique.
Cette décision établit un précédent clair pour l’ensemble du secteur.
Rendue le 17 décembre 2025, la décision du Jury de déontologie publicitaire concernant Windows 11 fait suite à une plainte déposée par l’association HOP contre Microsoft, accusée d’avoir diffusé des messages publicitaires incitant au remplacement prématuré d’ordinateurs encore fonctionnels.
Le 18 novembre 2025, Leroy Merlin se retrouve au centre d’une tempête numérique et politique inédite. En retirant ses publicités du média Frontières après une alerte du collectif Sleeping Giants, l’enseigne déclenche une polémique fulgurante sur les réseaux sociaux, attisée par des accusations de censure, des appels au boycott et une bataille d’interprétations autour de la responsabilité publicitaire.
Le tribunal de Francfort a estimé que l’argument de neutralité carbone mis en avant par Apple reposait sur des fondements fragiles.
© 2024 | RSE Magazine | Tous droits réservés
