Dans le comté de Surrey au Royaume‑Uni, un projet de construction fait beaucoup parler. Porté par les promoteurs Lightwood, il prévoit jusqu’à 130 logements le long de Canons Lane, entre Kingswood et Burgh Heath, confirme la BBC. Présenté par ses auteurs comme une occasion de créer un lieu de vie connecté à la nature, il a pourtant entraîné près de 700 objections de la part des riverains et des défenseurs de l’environnement.
Un projet ambitieux au milieu d’une zone protégée
Le terrain concerné couvre 13 hectares et se situe dans la Metropolitan Green Belt. Aujourd’hui utilisé pour l’agriculture et bordé d’habitations, sa transformation en lotissement est vue par beaucoup comme un changement majeur. Selon Lightwood, il s’agit « d’une opportunité de créer un lieu de vie, de travail et de connexion avec la nature, de haute qualité et soigneusement conçu ».
Plusieurs opposants redoutent toutefois des conséquences fortes sur la faune locale. Ils évoquent la fragmentation des habitats et la perturbation des routes de migration, surtout que des espèces d’oiseaux protégées et en déclin ont été signalées sur le site. Pour certains, ce projet marque aussi le début de la disparition des dernières parcelles de terres agricoles de la région.
Le processus de décision et ce que prévoit le projet
La demande déposée auprès du Reigate and Banstead Council est une demande d’autorisation de principe, avec une décision attendue le 5 mai. Ce type de dossier signifie que les détails du design et de l’implantation seront précisés ultérieurement, sauf pour le point d’accès principal qui n’est pas réservé pour cette phase.
Le projet présente un mélange de logements entourés d’espaces verts, d’aires de jeux, de parcelles de jardins potagers et même d’un verger communautaire. Lightwood propose aussi des mesures environnementales comme la replantation d’arbres et l’amélioration des chemins piétons pour réduire le risque d’inondation.
Réactions des habitants et inquiétudes économiques
Parmi les presque 700 objections enregistrées, beaucoup soulignent les effets possibles sur le trafic de la route A217. Malgré la promesse de logements attendus, des doutes persistent sur la capacité du projet à vraiment répondre aux besoins locaux face à la crise du logement. Une opposante a qualifié le projet d’« une honte absolue », affirmant qu’il menacerait des terres agricoles précieuses et nuirait à la faune.
Les habitants s’inquiètent aussi d’une possible « urbanisation » de ce coin de campagne encore préservé avant l’entrée dans Greater London, pointant une perte inédite d’espaces ouverts, agricoles et naturels.
