RSE Magazine
 
RSE Magazine
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
29/09/2017

L'Etat respecte-t-il le budget des agences de l'eau?




Selon l'Association des Maires de France (AMF), depuis la loi de finances 2015, l'Etat ampute chaque année le fonds de roulement des agences de l'eau de 175 millions d'euros pour financer son propre budget, sans compter une diminution drastique et imposée des effectifs. Ces prélèvements se font au détriment direct des collectivités et des missions des agences de l'eau sans cesse élargies et renforcées.


Source : Pixabay, image libre de droits
Source : Pixabay, image libre de droits
Pourtant, la politique de l'eau en France, organisée par bassins hydrographiques, gouvernée sur le modèle de petits « parlements », et gérée par les agences de l'eau a largement prouvé son efficacité. Cette efficacité repose sur le principe selon lequel « l'eau paye l'eau » et sur une utilisation solidaire et transparente des redevances perçues sur les usagers par les agences.
Les collectivités ont actuellement à réorganiser les compétences eau et assainissement dans leurs territoires et doivent mettre en oeuvre la complexe et coûteuse compétence GEMAPI. Les agences ont, en parallèle, de nouvelles responsabilités en matière de reconquête de la biodiversité et contribuent de manière importante au financement de la nouvelle agence de biodiversité.
Les agences de l'eau injectent 1,85 milliards d'euros par an dans des projets locaux, incluant des systèmes de solidarité différenciée pour les territoires en difficulté. Cette contribution génère plus de 5 milliards d'investissement dans les territoires, ce qui représente un atout majeur en faveur du développement économique et de l'emploi local.
Aussi, tout nouveau prélèvement serait contreproductif, et s'accompagnerait d'une régression dans la mise en oeuvre d'une vraie transition écologique des activités industrielles et agricoles dans les territoires et d'une atteinte effective de nos engagements européens.
L'AMF s'oppose fermement à la poursuite des ponctions opérées par l'Etat sur le budget des agences tout comme à la diminution de leurs effectifs. Au contraire, elle demande que leur autonomie administrative et financière soit préservée par l'affectation de l'intégralité des recettes des redevances de l'eau aux missions et objectifs de ces agences.
L'AMF propose que l'effet de levier économique généré par les aides des agences soit donc pleinement utilisé pour accompagner la transition écologique au travers du développement de contrats de territoires ou de bassin.
Pour ces raisons, l'AMF réaffirme son opposition totale à toute ponction opérée par l'Etat sur les agences ou diminution de leurs effectifs et appelle l'ensemble des collèges représentés dans les comités de bassin à se joindre à sa démarche.






1.Posté par Stéphane le 02/10/2017 15:01
C'est bien fait pour les Agences de l'eau !! Leur gouvernance inéquilibrée, en copinage avec la FNSEA, un travail très éloigné des industriels (aides versées au bon vouloir), ... ont été mis en avant par la cour des comptes

Que les agences de l'eau commencent par faire le ménage dans leur rang et prouvent leur efficacité avant de réclamer

Source : https://www.actu-environnement.com/ae/news/rapport-cour-comptes-agences-eau-pollueur-payeur-attribution-aides-redevances-23847.php4

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter



RSS
Twitter
Facebook
Recherche